​骁龙695是什么水平(明明骁龙695是个大短板)

骁龙695是什么水平(明明骁龙695是个大短板)

被小米教育出来的数码发烧友，在买手机前都有一个习惯：别废话，先看性能三大件。围绕芯片、运存、闪存的对比，形成了一个深入人心的概念：性价比。毫无疑问，荣耀X40的性价比，不算是个加分项。

荣耀X40和上一代X30一样，搭载的是骁龙695，性能完全没有进步。迭代产品不升级芯片，这种现象不是没有，但比较少见。也许线下用户对性价比不够敏感，所以荣耀X40才不把重点放在芯片上。

骁龙695这颗芯片我们分析过，比起骁龙778G要差一大截，略弱于天玑900。但今年的线上手机市场，中端机性能已经全面换代。比如性能媲美骁龙888的天玑8100，已经降到了1500元价位。至于骁龙778G就只能继续下放，比如realme Q3s，标配版已经降到了1100元不到。

因此，骁龙695机型的合理价格区间，应该是在1000元以下，800元以上。而搭载骁龙695的荣耀X40，价格却是1499元起，这也引起了数码圈的热议。不过，尽管性能上有短版，但是不少懂行人都非常看好荣耀X40。这是为什么呢？

关键的原因在于，消费者买手机不是只看性能。可能很多人都没注意到一个消息，线上几乎没有讨论热度的荣耀X30，拿下了2025上半年安卓手机全档位冠军。

要注意的是，这款手机不止线下卖得好，在线上也卖得不错。某东上，荣耀X30有超50W的评论次数，97%的好评，基本可以和红米Note11 Pro看齐。

这两款机型的性能都不怎样，一个是骁龙695，一个是天玑920，价格都在1500元左右，在参数党眼中是绝对的禁区，没有性价比可言。

在不知不觉中，消费者之间出现了严重的分化，数码圈的观点已经不能代表大众的需求了。市场已经用实际销量证明：消费者不仅看重性能，也看重好的机身质感和外围参数。

或者把话说更明白一点：在消费降级的趋势下，用旗舰机的ID设计来打造千元机，是一个很大的市场。基于这个前提，你会发现，荣耀X40就是走的这种路线：定在1500元价位，芯片不做升级，但是花了大力气去提升机身质感。

屏幕方面，荣耀X40从LCD直屏升级到了OLED曲面屏，支持120HZ+10亿色彩+800尼特，而且支持1920HZ高频护眼调光。

我知道，曲面屏对游戏党来说是扣分项。但是在实体店里，曲面屏是极具视觉冲击性的卖点。平心而论，谁能拒绝花1499元买曲面屏的诱惑呢？

手感方面，荣耀X40在搭载6.67英寸曲面屏+5100毫安电池的前提下，把机身重量控制到了172克，厚度最低只有7.9mm，手感直接拉满。

唯一的遗憾是快充阉割到了40W，比起荣耀X30的66W快充还倒退了一些。这倒是让我感到困惑的地方，也许是想走差异化路线，给荣耀X30继续喘息的空间。

相机方面，由于荣耀X40把预算都花在了曲面屏上，所以相机基本只是用来凑数的，连常见的广角镜头都没有。

但是，荣耀X40采用了居中对称的星环设计，直接下放了旗舰机的设计ID，颜值看上去完全不像是千元机。

综上所述，荣耀X40可以用一句话来形容：明明是千元机的性能，却看起来像是3500元的高端旗舰。可能广大发烧友看来，这句话略带贬义，但我确确实实是在夸它。

在手机芯片发展停滞，用户需求萎缩的时代，注重机身质感的千元机，反而才能走出一条康庄大道。如果大家都在卷相机、芯片、快充，最后只会变成无聊的数字游戏。对此你怎么看，欢迎一起讨论。